Forum polonistyki UJ specjalnosc nauczycielska :: Przegląd tematu

Mam nadzieję, że pełna, bo też mnie wrzesień czeka... O ile łaskawie poda wreszcie jakiś termin egzaminu....

czy orientuje się ktoś, jaka jest zdawalność u Waśki we wrześniu?

No, z tą jego punktualnością to różnie bywa... Pomijam już tegoroczne zamieszanie wokół terminów, które miały być przesunięte, a nie były - to wina sekretariatu. Ale pierwszego dnia przyszedł rano i powiedział, że około południa wychodzi na konferencję i wróci po dwóch godzinach. Grupa zdających podzieliła się, by nie czekać bez sensu tylu godzin i część osób zdecydowała się przyjść później, ale... Pan doktor uznał, że wtedy już nikt nie przybędzie na egzamin i nie pojawił się popołudniu mimo zapowiedzi. W końcu dzięki pomocy prof. Ligęzy (złoty człowiek!) udało się go ściągnąć do Gołębnika po paru godzinach oczekiwania.
Co do jego kultury osobistej - cóż, ma specyficzny sposób bycia. Mi to lekko nie odpowiada, bo nie lubię lekceważenia, ale akceptuję to, jako że ma do tego pewne prawo: wiadomo, ma dużą wiedzę, a studenci czasami naprawdę potrafią powiedzieć takie durnoty, że zęby bolą. Wink

Nie jest może specjalnie arogancki, ale podczas egzaminu bywa, że robi dość niemiłe miny, pełne srogiego powątpiewania, nawet jeśli student w gruncie rzeczy mówi z sensem; błądzi też wzrokiem po sali, czasami dość ostentacyjnie ziewa i w ogóle. Ale w gruncie rzeczy, jeśli jest się na taką sytuację przygotowanym, to nie razi to bardzo - ja spodziewałam się, że będzie gorzej. Za to dobrze odpytuje, wyciąga sporo ze studenta i jeśli się człowiek wsłucha dokładnie w jego pytania (pozornie zupełnie bezsensowne), to może to sporo pomóc i naprowadzić na schowaną gdzieś wiedzę. Nie sprawia wrażenia, jakby bardzo chciał kogoś oblać, raczej przeciwnie, leciały na przykład oceny typu 3-, a nie każdy egzaminator takie stawia, uznając, że jak na pełne 3 studentowi wiedzy zabraknie, to wrzesień wita.
Ogólnie jak zwykle - jak się coś umie, zdać się da. Jak się idzie z brakiem wiedzy zupełnym, to można się rozczarować.
Też bardzo miło wspominam egzamin ze staropolki, mimo że miałam go z prof. Włodarskim. Wink

Jak widać zdania są podzielone. Może być w tym trochę racji, zależy dużo od humoru profesora, jak to często bywa:) Mimo wszystko w mojej grupie prawie każdy się zgodzi, że egzamin był super. Poczekamy, może z czasem, po wakacjach ktoś sobie przypomni i jeszcze się wypowie na ten temat. Ale jeśli już porównujecie do innych egzaminów, to współczesna jeszcze przede mną. Ale staropolska moim zdaniem dużo bardziej wymagająca była i jakaś taka mniej na luzie, ale to pewnie dlatego że to 1 rok był i nie wiadomo czego się można było spodziewać. Pozdrawiam

dla mnie to był najbardziej nieprzyjemny egzamin w ciągu tych dwóch lat... dużo lepiej wspominam staropolkę, którą każdy straszył... nie wspominając już o współczesnej, która była jak miód Wink

To widać drogi Michale w tym roku coś się zmieniło... Ja miałam z tym panem "przyjemność" i więcej nie zmierzam go oglądać. Był arogancki, niemiły i powiem nawet bezczelny... i żeby nie było, to zdałam egzamin.

Uważam że wcześniejsze posty odnośnie prof. Waśki to steki bzdur. Wcale nie brak mu kultury osobistej. Na egzamin przyszedł punktualnie, uśmiechnięty i miły. Większość osób zdała (jakieś 90%). Sam egzamin bardzo przyjemny, oczywiście z początku każdy się bał i panikował, ale podczas odpowiedzi to się zmienia. Pytania- owszem- bywają trudne, a profesor dopytuje czasami o szczagóły, ale w gruncie rzeczy wystarczy podstawowa wiedza na jakiś temat by zdać. Ja akurat miałem stosunkowo łatwe pytania- dydaktyzm komedii stanisławowskiej i ballady Mickiewicza. Nie wszystko wiedziałem, mimo to nie było jakiś nieprzyjemności lecz z uśmiechem na ustach profesor spokojnie "dopytał".
Wszystkim którym przyjdzie zdawać u p. Waśki od razu przekazuję: nauczcie się porządnie i nastawcie optymistycznie Smile

egzamin jest naprawdę fajny (jak na egzamin oczywiście Smile

) większość osób z grupy też tak uważa. Pozdrawiam

To wcale nie nastraja mnie optymistycznie...

Z całym szacunkiem dla wyżej wymienionego Pana - może i zdaje, ale kultury osobistej to raczej mu brak. Nie zdziwcie się jeżeli zarzuci wam braki w wymowie jednego z języków europejskich, możecie być też zaskoczeni tym, że nagle studiujecie jeszcze inny kierunek "przykładowo" marketing i zarządzanie, co w ustach tego Pana zabrzmiało jak najgorsza obelga... Cóż, w końcu polonistyka jest misją, dziedzictwem wieszczów i zakładaniem kagańca (tak, wiem, niesieniem kaganka) na niesforną młodzież, a nie przygotowaniem do przyszłego zawodu czy studiami na których w miarę się odnajdujecie. W końcu każdy chciałby być drugim Adamem M., nieprawdaż?

A dla tych, którzy egzamin ten mają jeszcze przed sobą- pytał o debiut Słowackiego, czasopiśmiennictwo oświeceniowe, Małżeństwo z Kalendarza, o biografię Zabłockiego i bajronizm w Polsce.
Powodzenia.

Wasko głownie skupia sie na sytuacji realnej - histoprycznej, np. pytania o grenadiera filozofa na kolokwium dotyczyly nie postaw bohaterow ani uczuc tylko co to byla za wojna, kto w niej dowodzil, czemu byli tam Polacy, itp Wink

Mialam z nim caly rok cwiczenia.

Pól naszego roku ma egzamin z prof Waśką..
Czy cos o nim wiadomo ?